El demandante resultó herido mientras estaba en una piscina municipal durante una sesión de terapia acuática dirigida por una empresa privada que reservó el uso de la piscina por una tarifa nominal. Los demandados presentaron una moción de juicio sumario alegando inmunidad municipal. El demandante argumentó que su reclamo no estaba prohibido porque caía bajo la excepción de función propietaria y porque él constituía una persona identificable bajo la excepción de persona identificable, daño inminente. El tribunal falló a favor del demandado.
Related Posts:
