ndante presentó, entre otros, acciones por infligir intencional y negligentemente el daño emocional contra la compañía de agua demandada y sus empleados, después de que dos empleados lo acusaran de robar agua de un hidrante que estaban reparando. El tribunal decidió: (1) que las reclamaciones por infligir negligente daño emocional estaban prescritas ya que la acción se presentó más de dos años después de que se descubrió la lesión; y (2) que las reclamaciones por infligir intencionalmente daño emocional fracasan porque acusar a alguien de robar agua “bruscamente” y “agresivamente” no es extremo y ofensivo.
Related Posts:
