e demandante buscó daños por las lesiones sufridas por su hijo después de que fue agredido en la escuela. El tribunal determinó que el hallazgo del tribunal de primera instancia de que había tal vez 400 estudiantes en el patio al momento de la agresión era claramente erróneo, ya que no estaba respaldado por ninguna evidencia, constituyendo un error perjudicial que requería un nuevo juicio.