El demandante sufrió lesiones mientras trabajaba como resultado de una máquina que había sido reparada incorrectamente. El demandante alegó que, dado que el demandado estaba sustancialmente seguro de que ocurriría una lesión, la disposición de exclusividad de la Ley de Compensación de Trabajadores no se aplicaba y, por lo tanto, tenía derecho a daños civiles por sus lesiones. El tribunal falló a favor del demandado.