El demandante en este caso solicitó daños al demandado por lesiones sufridas mientras montaba en bicicleta en el campus de una universidad privada perteneciente al demandado. El demandante sufrió sus lesiones mientras montaba su bicicleta por una colina que tenía topes de velocidad en la parte inferior. Cuando el demandante llegó a los topes de velocidad, fue arrojado por encima de los manillares de su bicicleta. El demandante alegó que el demandado actuó negligentemente al tener topes de velocidad peligrosos y defectuosos en su propiedad. En respuesta, el demandado negó la negligencia y planteó la defensa de negligencia contributiva por parte del demandante. El tribunal de primera instancia dictó sentencia a favor del demandado. El demandante apeló la decisión del tribunal de primera instancia, alegando que el tribunal había instruido incorrectamente al jurado.