por Ryan McKeen
Todo comenzó de manera inocente.
Había una vez, después del primer semestre de la escuela de leyes, 9 compañeros decidieron formar una liga de béisbol fantástico. Tenía sentido porque nos gustaba el béisbol, éramos amigos y, además, todavía éramos un poco normales.
Es difícil señalar el momento en que sucede, pero en algún momento de la escuela de leyes un estudiante llega a un punto sin retorno. Un punto en el que se vuelve imposible mirar el mundo de la misma manera que antes del momento. Creo que suele suceder alrededor de los exámenes de 1L. En este caso, eso habría sido unos meses después de que comenzamos nuestra liga.
Avance rápido 7 años.
Cada equipo en nuestra liga mantiene 8 jugadores cada año. La regla es clara y todos la conocen. No hay una pena expresa publicada por la violación de esta regla.
Este año, un propietario mantuvo 9 jugadores y fue detectado por un comisionado aproximadamente un mes después de la fecha límite de mantenimiento.
Los comisionados se reúnen (por correo electrónico) y deciden multar al propietario con una selección de borrador por su incumplimiento.
Si eres sensato, probablemente estés pensando por qué diablos alguien discutiría sobre béisbol fantástico.
Si eres abogado, comienzas a hacer argumentos de debido proceso.
En serio, loco.
Los argumentos fueron algo así:
“La multa es injusta porque la pena se publicó claramente”.
“La multa fue justa porque la regla era clara y siempre que la regla sea clara, los Comisionados tienen la autoridad para imponer una pena razonable”.
“¡La pena no se ajustaba al delito!”
“En este caso, el cumplimiento de las reglas sirve tanto para un propósito general como específico de disuasión”.
“No hay precedente para esta acción. La lista de Dave era ilegal hace 3 años y no fue multado”.
Sí, loco y empeora:
“No debería ser castigado porque no tenía el requerido mens rea cuando mantuvo a Jay Bruce”.
“Esto es un procedimiento administrativo y los principios del derecho penal no se aplican”.
“Pongámoslo a votación de la liga”.
“No hay derecho a juicio por jurado”.
“¡Debería tener el derecho a apelar!”
“¡Error mutuo!”
En serio, todo menos la Regla en el caso de Shelley fue argumentado. ¡Fue como una toxica jambalaya de términos legales de revisión de barras juntos para discutir sobre Jay Bruce!
No tenemos una cláusula escrita de debido proceso en nuestra liga. Estoy esperando que los propietarios comiencen a argumentar que el debido proceso es una ley natural fundamental o algo así.
Al final, 3 propietarios se fueron. Nuestra liga casi se disolvió. Los Blackberrys y iPhones de todos fueron empujados al límite con mini informes por correo electrónico. 2 propietarios regresaron. La gente se deshizo de amigos en Facebook. Todo es verdad y, por lo mejor de mi conocimiento, nadie estaba trabajando por honorarios.
Todo por Jay “Maldito” Bruce.
Ahora vamos a redactar una constitución de liga o eso dicen. Una constitución es un documento amplio y flexible. Lo que vamos a terminar con algo que se asemeje al Código Napoleónico. Lo cual tal vez sea una buena cosa porque ninguno de nosotros está licenciado en Louisiana.
El orgullo, el ego y el deseo de ganar fueron la causa de este caos. Hmmm……
De todos modos, tenemos un nuevo propietario y él no es abogado. Tal vez debería tener un defensor público.